усім сподобалося. що досить нехарактерно: зазвичай смаки в нас із батьками не співпадають, та й не можуть співпадати — різні покоління, що виросли в зовсім різних умовах.
цього разу всі однаково в захваті — кожен побачив щось своє в камеронівському блокбастері. батьки, що зазвичай нічого крім російських серіалів (мама, теща) чи російських бойовиків (батько) не дивляться — вийши з залу в захваті як від самого фільму, так і від абсолютно нових вражень від «об’ємності». і це — ще одна прикмета професійно зробленого, якісного кіно. окрім того, я дивився вдруге, цього разу в 3d, і мав нагоду вже менш емоційно оцінити і вплив об’ємності, і якість сценарію.
data:image/s3,"s3://crabby-images/043b5/043b5fd8af5149843c56fc5a337dc8ecc1c9a2df" alt=""
сценарій. ще раз повертаюся до цієї теми. раніше я писав таке:
цитата. сценарій? достатньо простий для того, щоби за ним можна було зняти справді динамічне кіно, і в той же час достатньо насичений деталями, щоби за ним цікаво було спостерігати — навіть попри те, що сюрпризів тут нема, всі складові кожен з нас вже бачив у кіно, мультфільмах, книжках тощо (звідси).сценарій чудовий. чу-до-вий. він якраз такий, який повинен бути в цьому фільмі. і узагалі: сценарій не має бути довгим чи коротким, насиченим чи примітивним, закрученим чи прямим… він взагалі не повинен бути якимось — а тільки гармонійним у поєднанні з усіма іншими обраними інструментами передачі вражень, емоцій.
з цієї точки зору, сценарій «аватара» — чудовий. крапка.
зрада? і, наприкінці, ще раз дам відповідь і характеристику усім, хто бачить в «аватарі» зраду, і відповідь буде значно коротша, ніж попереднього разу… зрозумієте — добре, а не зрозумієте… так і буде.
немає людей, котрі не ділять світ на «них» і «нас». проте… є люди, які ділять світ на «своїх» і «чужих» залежно від кольору уніформи — а є такі, хто слухає биття серця.
p.s. усе, що я писав про «аватар» раніше: